Pourquoi n'y a-t-il pratiquement aucun document de la Guyane britannique (la Guyane moderne) parmi les documents qui ont été secrètement retirés des colonies britanniques dans le cadre de l'opération Legacy ? Comment expliquer ce mystère ?

Lorsque des informations sur les documents spécifiques ont été rendues publiques pour la première fois, l'historien Richard Drayton a écrit un article soulignant qu'il était troublant qu'il n'y ait pas de documents pour la Guyane britannique.

La colonie était « d'intérêt » à la fois pour la Grande-Bretagne et les États-Unis. Il semblait peu probable qu'il n'y ait pas de documents étant donné que :

La Guyane britannique a vu un gouvernement démocratiquement élu renversé par les troupes britanniques en 1953, une forte présence de sécurité britannique à la fin des années 1950, puis de 1962 à 1964 une opération secrète conjointe britannique et américaine très bien documentée, qui impliquait la terreur, des attentats à la bombe, la détention des politiciens et de la propagande noire.

Richard Drayton, “Britain’s Secret Archive of Decolonisation”, History Workshop, 19 avril 2012.

Mystère résolu?

Je suis tombé sur un document aide à comprendre pourquoi nous n'avons pas accès à ces documents...

Dans le cas de la Guyane, il s'avère qu'ils ont choisi de détruire beaucoup plus de documents qu'ils n'en conservaient.

En règle générale, seuls les administrateurs britanniques blancs étaient censés décider quels documents coloniaux devaient être détruits, «émigrés» en Angleterre ou laissés dans les Caraïbes.

Mais le traitement des documents coloniaux exigeait du travail, du temps et des efforts.

Dans les mots tirés de l'un des documents :

Le gros problème en [Guyane britannique]… c'est qu'il n'y a que deux agents administratifs ! – Sir R. Gray et M. Murphy. (22 novembre 1962)

En Guyane britannique, ils manquaient tout simplement de main-d'œuvre.

Le gouverneur (Sir Ralph Grey) a été informé que tout document sensible produit en 1953 ou après pourrait être "détruit sans examen".

Autrement dit, ils ont détruit des documents produits après 1953 sans même les regarder !

Pourquoi 1953 ?

Rassurez-vous, ce n'était pas une année choisie au hasard….

Avant 1953, la plupart des habitants de la Guyane britannique n'avaient pas le droit de vote.

Voici une chronologie pour 1953 :

• 27 avril : Cheddi Jagan est élu démocratiquement par le peuple de la Guyane britannique.

• 15 mai : Le Colonial Office lance un système de classement secret pour la Guyane britannique dans le cadre de l'opération Legacy.

• 9 octobre : Cheddi Jagan et d'autres sont arrêtés par les Britanniques. L'état d'urgence a été déclaré. La constitution de la Guyane britannique a été suspendue. Le gouverneur (britannique) a régné pendant 3 ans de plus.

En d'autres termes, cacher et contrôler ces documents n'était pas une réflexion après coup.

Les Britanniques imposaient simultanément un pouvoir politique et mettaient en place des plans pour cacher des documents aux « regards indiscrets » des peuples qu'ils colonisaient.

 Cela nous rapproche un peu plus de la façon dont les choses se sont déroulées dans le cadre de l'Opération Legacy !

Avez vous des réflexions sur ce post? Si oui, appuyez sur le bouton de réponse à la fin de cette page. J'adorerais écouter tes commentaires ….

Rejoignez-moi pour des mises à jour sur mon projet de livre Chained in Paradise:  How History was Used to Change the Future (A Caribbean Story). 

Abonnez-vous ci-dessous (⇓) pour suivre mon évolution et pour obtenir un petit aperçu du résultat de mes recherches …

Amicalement,